מקוששים

אני ממש לא מתרשם מציפי לבני. מה הטיעונים שלך?

1. היא לא מושחתת. גם אני לא מושחת, האם זה אומר שאני מתאים לראשות הממשלה? ממתי בוחרים מנהיג על סמך חוסר איכויות שליליות? אין מועמדים אחרים לא מושחתים? יופי, אז נדאג שיהיו. הצבענו קדימה/ליכוד/עבודה ולכן אנחנו אחראים לכך שכל המועמדים מושחתים. במקום להתלונן הגיע הזמן שנלמד לקח ולא נצביע להם.

2. יש לה נסיון במשרדי ממשלה. גם לאולמרט/נתניהו/ברק יש ואפילו יותר. לפי ההגיון הזה הם מתאימים ממנה. ברור שזה לא נכון. מנהיגות לא נקבעת לפי הפז”ם של הישבן על הכיסא המיניסטראלי. ההישגים בתפקידים האלה הם שקובעים. בינתיים לא ראיתי שום דבר מרשים שהיא עשתה.

3. שיקול דעת קור רוח ודיבור מאופק. או שהיא לא אומרת שום דבר שעלול להרגיז את אולמרט (מנהיגות לדוגמא), או שבאמת אין לה שום דבר רע להגיד לנו (ואז היא לא שונה ממנו בכלום). יכול להיות שיש מקרים שבהם הגיע הזמן לפתוח את הפה?

4. היא לא היתה יוצאת למלחמה באופן כה פזיז. איך בדיוק אנחנו מגיעים למסקנה הזו? היו הצבעות בממשלה, והיא תמכה במלחמה בכל שלב. אז או שאנחנו מנסים להדביק לה תכונות לא קשורות למציאות מתוך wishful thinking, או שהיא סתם הצביעה בניגוד למצפונה (יופי של תכונה למנהיג).

ובכל מקרה, אם כבר נמנעים מבחירות ובמקום זה מפנטזים על מועמדים לא ריאלים, למה דווקא לבני? אני בטוח שאפשר למצוא מישהי מוצלחת יותר